Opiniones, hechos y la percepción de los mismos

De siempre me ha llamado la atención algunos comentarios de los distintos contertulianos de turno, en los distintos programas radiofónicos, no solo a nivel local, sino también a todos los restantes niveles. Se trata de llenar horas de radio, a veces sin fundamento o alimentando polémicas absurdas, pero esto es lo que demanda la audiencia y ante el fervor popular, nada se puede hacer. Personas que afirman con rotundidad las intenciones o pensamientos de los profesionales del balompié, como si de ellos mismos se tratara. Lo dicen de tal manera, que uno hasta se lo llega a creer y todo, a veces hasta parece que saben de lo que hablan.

Obviamente mi opinión no es extrapolable a todo el mundo, en el periodismo deportivo, como en cualquier otro campo de la vida, hay buenos y no tan buenos profesionales y en cualquier caso, todo es relativo a la opinión de cada cual.

Podemos complicar aún más el asunto si nos paramos detenidamente a observar una sensación olvidada por casi todo el mundo, la percepción de las cosas. Sin mentir ni faltar a la realidad, se puede transmitir un hecho inexistente, dando rienda suelta a las más exageradas interpretaciones. Para introducir a nuestros lectores en lo que quiero exponer, bastará con un sencillo ejemplo. Nos trasladamos a la primera temporada del equipo rojiblanco en la Segunda División B, después de su periplo de cuatro años por la Tercera División del futbol español. Estadio “La Rosaleda” Málaga, finales de la temporada con el Granada aun sin asegurar la categoría. El rival colista, cosechando y encajando goleadas a doquier, tanto como local como visitante, los presidentes de ambos clubes, los hermanos Sanz y un millar de hinchas rojiblancos en las blanquiazules gradas malaguistas. Los jugadores granadinos, se muestran apáticos sobre el césped, desganados, sin nervio y como no podía ser de otra manera, el cordero se comió al lobo. Resultado, uno a cero para el filial malagueño y la decepción de una hinchada a la que se le regaló un viaje pero se le aguó la fiesta. Antes del final del encuentro, con el resultado ya desfavorable a los visitantes, un reducido número de aficionados granadinos, más concretamente los doce o quince jóvenes de la Sección Kolokón que se habían desplazado junto al resto de seguidores rojiblancos, comienzan a pitar a los suyos. Como estábamos casi en familia, la pitada se escucha en todo el estadio, casi vacío de personal. Al día siguiente, leo en un periódico local de Granada el siguiente subtitulo “La afición silva al equipo”. Quien no haya estado allí, puede llevarse una impresión muy distinta a la realidad. Para nada el periodista miente, ni exagera, ni hace nada reprochable, más que contar lo que ocurrió, sin embargo, como digo, lo que se percibe de ese comentario, es sin duda, una situación más grave o alarmante de lo que en realidad la mayoría de aficionados sintió aquel triste día. Unos pocos veinteañeros, pasados de copas en algún caso, vendita juventud, se habían convertido en la soberana afición del Granada CF y de su acto, se podían sacar conclusiones erróneas, del estado de la totalidad de los fieles granadinistas que leerían el diario al día siguiente.

También me llama la atención sobremanera, la actitud de muchos analistas o aficionados con una alcachofa al alcance o una ventana como la que un servidor posee gracias a esta web. Se trata del planteamiento de base para analizar un encuentro a posteriori. Si el Granada gana, ha sido porque Fabri ha estado acertado en su planteamiento, ha acertado en los cambios etc. Si el equipo juega a la defensiva es porque el técnico gallego así lo ha decidido, si marcamos y nos echamos atrás es el Granada CF quien lo provoca, si nos marcan y tiramos líneas hacia delante, somos nosotros quienes ejercemos la presión más arriba. Pero vamos a ver ¿el rival es que no juega? Algo tendrá que ver ¿no? Se trata sin duda, del ego propio del aficionado, sea cual sea su color. Pues no, no todo depende de nosotros, el rival también influye en el juego, así que valdría la pena mirarlo desde esta perspectiva antes de realizar cualquier crónica, ¿no creen?